O que é maior no futebol: RACISMO ou HIPOCRISIA?

O futebol é composto por: habilidade, categoria, técnica, treinamento, competitividade, raça, vontade, determinação, paixão, disputa, malícia, xingamentos, racismo...

Como assim, racismo?

Isso mesmo, racismo. Mas antes que alguém pense mal ou ache que eu estou fazendo campanha em favor do racismo, não estou. Não sou favorável ao preconceito de raça, religião, sexualidade, étnico ou de qualquer outra espécie existente. Sou contra até a distinção entre homens e os outros animais, pois há cães por aí que mereciam melhor tratamento que certos seres humanos...

Pois bem. Quis, com o título do post, criar uma dúvida cruel na mente de quem assiste e vive futebol como eu. O racismo existe no futebol (e em qualquer outro esporte) desde os anos 30 antes de Cristo, isso é fato. Os negros, através do Vasco da Gama no Brasil, conquistaram o "direito" de participar do futebol e hoje são, talvez, os maiores responsáveis por esse futebol força, de contato, vigoroso, mais físico que técnico.

A hipocrisia também está inserida no futebol (e também em qualquer outro esporte) muito antes de Pelé saber o que era uma bola. Ela se instala, de mansinho, à francesa, sem que as pessoas percebam (será?!) e pronto, está lá, a hipocrisia se fazendo presente, quando um time não assume sua superioridade com medo de que o adversário encare isso como desprezo. Quando um treinador não escala determinado atleta por este ter fama de indisciplinado, mas acaba escalando outro com fama talvez ainda pior, tudo isso em nome da boa e velha hipocrisia.

Mas quem na verdade é maior? Se faz mais presente? O triste e reverberado racismo ou a inclemente e sutil hipocrisia?

Façam suas apostas... mas aqui, tanto racismo como hipocrisia são jogados pra escanteio (não PRO escanteio... leiam direito!)

____________________________________________________________________